自强恶意炒作中国出兵阿富汗很不靠谱

恶意炒作，“中国出兵阿富汗”很不靠谱！

美军撤离后这些项目将面临什么命运？何种情况下中国才可能对阿进行更大规模投资？很难相信急需资源的中国将丢下这些项目走人。

为保护投资项目，中国不太可能只依赖目前仍不太可靠的阿政府武装。

极有可能，中国将取代美国担负起打击塔利班的。作为中国的战略盟友，巴基斯坦将继续发挥打击伊斯兰激进组织的作用，上合组织将扮演北约当前的角色。

兵哥认为，中国在现在外交政策下，不可能像美国那样出兵阿富汗，前苏联与美国都在阿富汗打了整整10年，到头了什么样的结果大家也再清楚不过了。那么中国有什么更重要的理由重蹈覆辙呢？

中国现在的外交政策里依然有一条是：除联合国维和行动外，不向国外派驻一兵一率。这一条政策在相当长的时间内将会继续安防品牌和厂家多发挥作用。所以外媒认为中国会填补美国在阿富汗留下的真空而出兵是难以成立的。

对于外媒说的只要是因为中国在阿富汗的商业利益及基地组织可能对中国西部地区渗透而出兵，其实有点说不过。在美国出兵阿富汗前，基地组织已在阿富汗存在了很长时间了，虽然基地组织与中国境内的一些分裂分子有着千丝万缕的关系，但是中国这些年来自有一套对付策略。

商业利益更不可能成为中国出兵的理由。目前中国在全球的商业利益很庞大，在很多地方的投资远比在阿富汗多得多，也不见得中国出兵去维护，所以这一点也是不成立的。

那么，美国从阿富汗撤军后，塔利班及基地组织是否会卷土重来，笔者认为，虽然从理论上来问号八：回归A股是否代表与国际市场渐行渐远？说并不能排除这个可能性，但我们也应该看到，美国撤军后并不是把美国的所有武装力量都撤离阿富汗。美国会在阿富汗保留一些重要的军事基地及侦察力量。从现在看，美国在阿富汗地区广泛使用无人机进行情报收集及打击可疑目标，这样的军事力量将会在美军主要作战部队撤离后继续存在于阿富汗境内，以发挥美国在该地区的作用。