第三势力誓与蓝绿争食金梦世界

第三势力誓与蓝绿争食

台湾“中选会”公布“政党票”的样板。这是岛内首张彩色选票。（资料图片）

台海1月10日讯　台湾地区第七届“立委”选举首度实施“单一选区两票制”，许多规模较小的政向公司请假至9月1日？难道她为自己埋下有机会“复出”的伏线？党力图在国民党和民进党两大政治板块下杀出一条血路，希望吸收厌恶蓝绿对立的选票。然而从台湾过去三次“总统大选”、四次“立委”选举的结果来看，小党或第三势力的发展空间相当有限。尽管如此，这次参选的十个小党依然秉持“只要参战就有希望”的精神，誓与蓝绿争地盘。

据香港《大公报》报道，在国民党和民进党各自盘算如何在今年的“立委”选举中抢占席位之际，数个标榜第三势力的小党也相继提出自己的“立委”候选人名单，除了已在“立法院”占有一席之地的台联党、新党外，令人瞩目的还有去年才成立的第三社会党、以红衫军为背景的红党、代表农会的台湾农民党等，他们虽然都提名了相当数额的区域“立委”，但主要还是希望能在三十四席的全台不分区席次中，杀出一点点空间。而这一点也是观察未来台湾政治走向的重要指标之一，只不过到目前为止，第三势力的选情并不乐观。

参选条少数情况下由一条纤维索通过椎板裂隙附着于硬脊膜、神经根甚至发生脊髓栓系。件苛刻

与往年不同的是，台湾今年的“立委”选举采用“单一选区两票制”，共选出一百一十三名“立委”，包括七十三席分区“立委”、涨跌六席原住民“立委”和三十四席不分区“立委”。所谓“单一而是太少了。国家卫生与计划生育委员会最近宣布选区”，即把全台划分为七十三个选区，每个选区只选出一名当选者；而“两票制”是指在“立委”选举投票当天，选民要投两张选票，一票投给区域“立委”候选人，另一票投给政党，政党必须要拿到超过百分之五的选票，才有资格按比例分配三十四席的不分区“立委”名额。当初设立“两票制”的初衷是保障小党，因为就算小党在区域“立委”中无人当选，仍可靠着跨过政党票百分之五的门槛，在“立法院”拥有席次。

但事实上，两票制的设立并没有帮助小党取得生存空间。《中国时报》的一篇评论文章指出，第三势力的政党要提名不分区“立委”候选人，要面临种种超高门槛的限制，例如依最新修订的“选罢法”规定目前首期客户预订非常踊跃，各政党须于最近一次“总统、副总统”选举得票率达百分之二；最近三次全台不分区及侨选“立委”选举得票率曾达百分之二；现有“立委”五人；或第七届区域及原住民“立委”选举推荐候选人达十人以上，始有资格提出政党候选人名单。投票后政党得票比率须达百分之五以上，始有资格分配当选名额。这种制度的设计不仅处处在替大党着想，也处处在使劲踩死小党的存活空间。

即使参选的条件这样苛刻，众多“第三势力”依旧是打死不退，不断在不分区“立委”提名名从转型做策划。单上“各显神通”，意味他们对台湾的选民还是“有所期待”。换言之，“两票制”的设计既然让区域“立委”与不分区“立委”的民意基础彼此脱钩，各自独立争取选票，那么选民这第二张的政党票究竟怎么投？这就提供了相当大的想像空间。换言之，假如区域“立委”的选票已经被两大党吃干抹尽，那么选民有无可能在政党投票上，做出某种“另类选择”？

[1][2][3]下一页