天涯关于胎儿出生权的辩论杂文

摘要：中国每年的堕胎数量超过1 00万，关于堕胎，议论纷纷，有些是错误理念，认为堕胎是自己的事，谁也管不着；有些是计划生育的政府行为；有些是无知，缺乏道德，视胎儿为儿戏；还有堕胎无法可依…… 据媒体报道，中国每年的堕胎数量超过1 00万，或者说每小时就有1500名妇女堕胎。这是一个非常惊人的数字，应当引起有关部门的高度重视。关于堕胎，议论纷纷，有些是错误理念，认为堕胎是自己的事，谁也管不着；有些是计划生育的政府行为；有些是无知，缺乏道德，视胎儿为儿戏；还有堕胎无法可依……

——题记

1978年，我随华北油田教育检查团去卫校检查工作，发现福马林瓶里有一个发育成型的婴儿，据说是堕胎后的产物。当时我对堕胎十分反感，我一直在思考：胎儿算不算人？在娘的子宫里从何时开始算人？我想，堕胎，从法律上是允许的，但胎儿是生命，人为地堕胎却无异于“谋杀”！

由于我国人口增长过快，上世纪60年代以来开始实行计划生育，不久又要求一对夫妻只能生一个孩子，加上大力提倡优生优育，随着“性解放”的泛滥，堕胎之事经常发生，人们早已司空见惯了。近年来，对于胎儿的出生权问题，开始议论纷纷，公说公有理，婆说婆有理，对此问题我没有研究，却对此事颇感兴趣，故而也来说两句凑凑热闹。

著名作家毕淑敏在《婴孩有不出生的权利》一文中写道：假如我是一个婴孩，我有不出生的权利。她认为：父母在未成年人、露水夫妻、权钱交易、非婚、准备离婚时，“请不要让我出生”。为什么？因为婴儿应该享用到母亲肥沃的子宫与充足的乳汁、父亲健康的基因与体魄、祖辈的不干涉，否则，“我愿意静静地等待，一如花蕊在等待开放”。

毕淑敏的苦衷，人们不难理解，她希望为人父母者能为后代创造一个幸福的生活环境，让后代过正常人的生活，不要经受残疾的折磨与缺少母爱、父爱的痛苦。

问题是，婴儿，确切地说应该是“胎儿”，能有选择出生权吗？当今世界，婴儿的出生权实际上掌握在父母和政府手里，而不是婴儿。俗话说“蝼蚁尚且贪生”，生物的“生存”是生命的第一要义，不管生物健康与否，都愿生，不愿死，正如一粒种子，总要生根、开花一样。胎儿有出生的权利，哪怕是残疾胎儿，也有出生的权利，而且愿意出生，如若不信，请问出生后的智障、肢残儿，有多少不愿出生？再说，残疾胎儿出生后难道一定不幸、一定成为社会的累赘吗？否！老实说，某些肢体健全的人出生后不幸或成为社会累赘者大有人在！不让胎儿出生，只是生者自私的具体表现，他们考虑的是既得利益，不愿尽抚养子女的义务，为了自己所谓“幸福生活”而扼杀胎儿的出生权。

严格说来，堕胎不仅属于道德范畴的问题，也有法律层面的问题。胎儿一经存在于母亲子宫内，就是生命，一定要成长，这是自然规律，人为地扼杀胎儿是不道德的，也应为法律所不容（尽管如今没有立法）。

然而，胎儿虽然有出生权，但它是弱者，无权决定自己的命运。现如今的父母以及政府是强者，他们太关心自己的利益了，一切从自身的利益考虑，决定胎儿是否出生，这对胎儿是极为不公的。堕胎，实质上是扼杀生命。

私生子，先天智障肢残儿，并非注定不幸。只要人们克服偏见，父母对这样的儿女倍加关怀，他们照样能过上幸福生活，也能为人类做出重大贡献。

对女人（包括男人）来说，当堕胎时要好好想想：“早知如此，何必当初”，既敢怀孕，就要有勇气把婴儿生出来。

再说，什么样的胎儿该出生，什么样的胎儿不该出生，谁能说得清？若以出生后幸福与否来决定，难道智残胎儿出生后注定不幸吗？健全胎儿出生后一定会幸福吗？若以将来对社会贡献来说，不少残疾人并不比健全人差，试看当今世界，搅得世界不得安宁的都是哪些人？给人类造成巨大危害的不是残疾人，而是健全人，他们为了自身利益到处制造战乱，互相厮杀。如果从人类的利益考虑，我认为，宁肯生出智障、残疾人，也不要生出像希特勒、墨索里尼、东条英机那样的法西斯，那些汉奸卖国贼、制造战乱的人才该未出生之前就堕胎，当然这是不可能的，社会人也不可能全是精英，不管人类如何堕胎，智障、肢残婴儿的出世在所难免。

不要一谈及智障、残疾婴儿就认为倒霉，智障体残者只是意味着生活不便，绝非不幸！有作为的智障、残疾人，国内外比比皆是，他们的生活同样充满阳光。

共 1608 字 1 页 转到页 【编者按】【关于胎儿出生权的辩论】是一篇观点鲜明，具有广泛现实意义的杂文。作者从我国每年惊人的堕胎数量说起，“什么样的胎儿该出生，什么样的胎儿不该出生，谁能说得清？”表明胎儿是否出生，这是胎儿的权利。人为地堕胎却无异于“谋杀”！呼吁社会给予广范的关注与干预。作者表达的是一已之见，说明作者有强烈的社会感。毕淑敏在《婴孩有不出生的权利》一书中，表明应该为后代创造一个幸福的生活环境，是关键之处，我赞同。其实，从法律角度讲，是否生孩子，确实是由父母决定的，而生出健康优秀的孩子，也是家庭与社会都乐见的。我以为，因不能承担和义务，而选择堕胎，是应该谴责的；因为选择性别，而选择堕胎，更应该受到法律的严惩。作者的良善之心，是令人敬佩的，但有时不能解决社会问题呵。这也是我的一已之见。感谢赐稿天涯，共赏！【：潮仙】

1楼文友：201 - 09: 0:08 我以为，因不能承担和义务，而选择堕胎，是应该谴责的；因为选择性别，而选择堕胎，更应该受到法律的严惩。作者的良善之心，是令人敬佩的，但有时不能解决社会问题呵。这也是我的一已之见。问好作者，共赏！

回复1楼文友：201 - 10: 8:09 赞同潮仙的观点，谢谢及时编发及精彩按语，辛苦了，问候！

2楼文友：201 - 01:55:09 非常不错，欣赏佳作，问好友友，文字没有界线没有距离，希望多多交流！祝生活愉快！

回复2楼文友：201 - 05:12:51 谢谢点评，欢迎常来做客，祝写作愉快，佳品连连！

楼文友：201 - 15: 1:0 因为选择性别，而选择堕胎，更应该受到法律的严惩。

回复 楼文友：201 - 04:58:47 谢谢文友在水一方点评，祝写作愉快，多出佳品！

小孩不爱吃饭是什么原因

小儿积食的原因

小孩不爱吃饭怎么回事

氨酚烷胺颗粒小儿能服用吗
宝宝老是消化不良怎么办
优卡丹小孩能吃吗