储能支撑新兴能源应用模式

大家谈到的时候一次投的成本多少，锂电池、炭电池很便宜，液流电池很贵。从整个生命周期来看，液流电池生命周期成本远低于其它的，而且这里头用的所谓的年限是15年前，其实我们这个技术可以用到20年，如果考虑20年，我们这个度电成本进一步下降。在做储能项目的时候，完整的生命周期的成本才是完整的故事。

说了这么多说一下液流电池，专家比较清楚，这个电池有非常突出的优点，第一个，安全性，不会有起火的东西，在央视层面做一个实验的，拍一个纪录片，记录这个电池这个技术怎么安全，划一根火柴扔里面没有起火的问题。在电池液满充的时候混一下没有问题，这个在其它的电池很难做到的，说明这个技术绝对安全。

第二个，它的寿命长，其实这个技术做到20年，我们普能最长的项目已经做了12年，目前来讲现在还是在运行，有了十来年的运行电池系统，后来客户因为有一些研究项目的变更运回来，我们这些电池完全重新投入使用。这充分的验证了长寿命没有问题的。

第三个，我们一次性投资成本高一点，但是50％的投资在电池液上面，这个电池液可以回收的，十年、20年回收起来是新一样的，这个从资本的角度来讲，降低客户的投资进行资本化运作的时候，这是一个非常重要的一环。当然还有其它的有胆，运行安全不多说了。我们必须承认任何事情没有绝对的好，我们这个也有它的问题，就是占地面积大，我们能量密度低，可再生能源应用场合的话，很多时候客户不太关心占地面积的，通过我们接触得到这个信息。

这个电池技术非常匹配光伏、风力发电设施，两种可再生能源耦合使用非常成熟的技术，寿命20年刚好匹配光伏、太阳能设施这些寿命。第二个，不需要冗余的设施，我永远都是百分之百的DOD运行，我容量衰减，我做冗余的设计。第三个，我们的技术超过4个小时的状态下，大家都知道锂电、飞轮做短时间。我们技术超过4小时、6小时优势是非常明显的。其它还有容量的配置可以独立配置，想要多大的功率、配置可以独立配置的。现在电池提出四个小时的存储时间，给一个光伏电站配置储能，他们可能希望三年以后，五年之后，我刚才讲的肚子越来越大的时候，希望这个储能要变长了，这个对于我们来讲很简单，我们只需要原有的基础上再增加半个罐子上，在原来的电池液增加一些电池液，这是其它技术做不到的。综合几点，VRB是非常适合光伏、风力发电设施的储能技术。

国家发布了关于支持储能的发展，也支持了全钒液流储能技术的政策。这个发改委跟能源局提出的行动计划，这个里面明确说了，百兆瓦液流电池已经处于实验、示范到推广应用的阶段。还是说走在比较前面的，可能比较大家想像的技术是不是处于实验室阶段，试用阶段这是两个概念。