不要对刘振亚们做有罪推定.DG

有罪推定建立在人性本恶的基础上，无罪推定建立在人性本善的基础上。从有罪推定到无罪推定，是法制的进步，更是我们社会和舆论的理性成熟。

对于能源圈来说，最近没有什么能够比得上国家审计署审计公司的消息更受人关注。

根据中办、国办印发的对国有企业领导人员经济审计的规定，对于央企一把手的任中审计已属常态，也有例行公事之嫌。检视，在最近这一波审计中，总共有大约14个央企被列入审计名单，能源企业也有一半之多，包括但不限于国电、华电、中电投、神华，以及现在的国，等等。

为什么审计国，会成为关注的焦点、舆论的漩涡？根本原因在于刘振亚本身充满的争议性，在于这波反腐运动的特殊性。

今年62岁的刘振亚，上世纪70年代开始即投身系统；自2004年始，任国家公司总经理；201 年5月，又升任国家电公司董事长。

圈中人都知道，刘振亚作风强悍。执掌国家电公司后，力推，引起激烈辩论；国家电覆盖三分之二以上的中国，垄断性质明显，业界常视其为中国改革的阻碍者。

刘振亚在山东工作期间，还有一件至今人们无法忘记的事情：2006年，总资产超过7 8亿元的山东鲁能，被两家名不见经传的企业，以 7. 亿元的 代价 收购了91.6%的股份。略有财经知识，都会知道其中的含义是什么。擅揭内幕的《财经》杂志2007年初报道，两家收购鲁能的神秘公司之一，派往新鲁能的董事之一，是某高层领导的公子。

为校园电子商务注入了新鲜血液。大学生刘振亚本就在风口浪尖，针对他的任中审计，自然万众瞩目。

而 刘振亚们 现在所处的反腐环境，更是波诡云谲。

在某一个层次上，现在的反腐败已经成为各个利益集团博弈的手段。这个利益集团，层次更高级，斗争更激烈，手段更精妙。综观人们非议的刘振亚，按照中国人的固有思路，把他划入某一集团，也算符合逻辑。

在公众层面，无论是精英还是草根，对于腐败是深恶痛绝，对于手握重权或者控制资源的当权者不信任度也极高。大约十年前流行一个段子，大意是说把他们排成排， 隔一个枪毙一个，肯定有漏的；都枪毙了，肯定有冤枉的 。现在的段子新改编成了：几乎没人会认为有冤枉的。